07.04.2010 в 23:37

Пишет  Найри:

07.04.2010 в 22:57

Пишет  guardian-kid:

давайте, скажите мне, что мы живём в нормальной стране

07.04.2010 в 22:39

Пишет  Хьюга Бох:

07.04.2010 в 22:09

Пишет  Ise_Nanao_82:

охереть

07.04.2010 в 21:36

Пишет  Kein van Kraft:

про закон о реформе образования

07.04.2010 в 19:54

Пишет  Gonzzza:

07.04.2010 в 17:40

Пишет  З. ГорынычЪ:

Напоминаю
ЗАКОН УЖЕ ПРИНЯТ




среднее образование переводят на платную основу

Согласно планируемой реформе, государство будет оплачивать три урока общеобразовательного минимума в первой половине дня, а во второй все уроки (иностранный язык, физкультура, труд, рисование, информатика и т.д.) будут платными.

Как отмечают федеральные СМИ, в общеобразовательных школах изменится профильное обучение учащихся (более известное среди родителей и школьников, как уроки УПК). Предполагается, что директор заключит договоры с руководством предприятий, и ученики будут проводить два часа на его территории, где им расскажут о различных профессиях. При этом, такие уроки государством будут финансироваться только на 30%.

Портал «Завуч.инфо» объявил о намерении провести Всероссийское родительское собрание «Гражданская инициатива по обсуждению проблем в российском образовании», во время которого родителям расскажут о всех новшествах, планируемых Министерством образования и науки России.

В частности, речь идет не только о платных услугах в школе (которые не совсем понятно как будут внедряться в сельской местности), но и о постепенной ликвидации профильных (педагогических) вузов. Часть из них либо переведут в другие университеты, либо перепрофилируют в образовательные центры. Ведь обучать детей смогут все желающие, после педагогических курсов, которые дадут право сделать в трудовой книжке запись: «педагог».

Как отмечается на портале, причина такого реформирования заключается в тотальной бесконтрольности Минобразования РФ: «Чиновники этого ведомства позволяют себе принимать решения, не считаясь с тем, что они касаются почти всех граждан страны и влияют на будущее России как государства».

Добавим, что согласно официальным данным, в РФ за чертой бедности проживают 40% населения. То есть не менее 40% детей не смогут получить среднее образование в полной мере, а значит – не смогут рассчитывать на получение средне-специального и высшего образования в дальнейшем. (источник www.press-line.ru/index2.php?option=com_content... )

Наконец-то с пережитками тоталитарного прошлого покончено и нормальное образование будут давать только детям уважаемых людей, а не всякому там быдлу. Быдло же за его деньги будут обучать различным профессиям и способности расписаться в заявлении о приёме на работу. Называется это, само собой, «гражданская инициатива». Быдло ведь само попросило.

После такой реформы, каждому ясно, педагоги в прежних количествах не понадобятся, поэтому не нужны и вузы. Хватит курсов. А то всё равно профессия учителя не востребована обществом — иначе бы у учителей были бы нормальные зарплаты, а не пять тысяч в месяц. Соответственно, после реформы всех невостребованных можно будет погнать (а то эти сволочи даже за пять тысяч почему-то продолжали работать), на оставленную же часть их мест нанять инициативных и предприимчивых. Способных организовать наиболее востребованные уроки и заработать себе денег самостоятельно.

Некоторые нищеброды уже начали жаловаться:

Сегодня нам при поздравлении директор сказала такую вещь, что со школы снимают статус спец. школы и со след. года будет 2 часа языка (второго не будет вообще), 2 ч. математики и 2 ч. русского, 3 ч. физ-ры и 3 ч. религии. ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ БУДЕТ ПЛАТНО. ЭТО, ЯКОБЫ, ЭКСПЕРИМЕНТ В ЮАО. Я не просто в шоке, у меня, да и у всех родителей, нет слов. А,да, расценки: Язык-1000 р. в мес., все остальные предметы – 500 р. В средней школе с 5 класса убирают экономику, а все остальные предметы, что тоже платно. Мне вот интересно посмотреть на того ИД...., кто все это придумал. И вроде даже говорят, что наш мэр одобрил. КУДА МЫ КАТИМСЯ? И если бы это сообщение исходило от родителей то еще можно понять, не до поняли или слухи, но это сказала сама директор. Вот думаем написать, а куда, если этот БРЕД и исходит сверху. ВОТ высказалась, может сумбурно получилось, но до сих пор не могу переварить. (источник conf.7ya.ru/fulltext-thread.aspx?cnf=educate&tr... )

Не понимают, не понимают они всей глубины новой инновационной стратегии России: образование должны иметь будущие специалисты (дети предпринимателей, то бишь). Остальным образование только вредит. Самое главное, оно вредит государству (из-за школ серые народные массы неожиданно могут оказаться в среднем умнее чиновников), поэтому предоставлять такое можно только за деньги. Желательно, за большие. Чтобы кто попало не лез к этой опасной штуке. Ведь вполне понятно, что неспециалисту достаточно уметь прочитать простейший текст (2 ч. русского), уметь понять слова работодателя (2 ч. английского), уметь расплатиться в магазине (2 ч. математики), быть способным к ходьбе пешком после окончательной отмены общественного транспорта (3 ч. физкультуры) и три часа религии (зачем, догадайтесь сами). Очень странно мне, что уроков религии так мало: есть риск не каждый ученик после такого поверит в бога. Всякие же там истории и географии с физиками — от лукавого. Ну зачем, зачем неспециалистам знать про революцию 1917-го? Не смотря ведь на истинно правильное освещение событий он может всё не так понять и сделать не те выводы. Тем более, по телевизору идёт масса отличных исторических фильмов, где и так уже все кровавые подробности сталинизма раскрываются в деталях.

Эксперимент, я так понимаю, заключается в проверке, будут ли после таких благих вестей народные бунты или народу и так тоже нормально. Посмотрим, посмотрим.

Ещё ссылки.
Статья в «Итогах» www.itogi.ru/russia/2010/10/149637.html
Выступление депутата Смолина в Госдуме www.smolin.ru/duma/duma05/2010-02-12.htm
Статья в «Эксперте» www.expert.ru/columns/2010/03/15/raznoe/

А вот ссылка уже на госсайт government.ru/docs/8824/ . И тут очень интересное написано:


2. О проекте федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений»

Законопроект направлен на создание условий и стимулов для сокращения внутренних издержек учреждений и привлечения ими внебюджетных источников финансового обеспечения, а также создание условий и стимулов для федеральных органов исполнительной власти для оптимизации подведомственной сети.

В частности, в законопроекте предлагается:

1. Изменить правовое положение существующих бюджетных учреждений, способных функционировать на основе рыночных принципов, без их преобразования, в том числе:

– изменить механизмы финансового обеспечения бюджетных учреждений с расширенным объемом прав, переведя их с 1 января 2011 года со сметного финансирования на субсидии в рамках выполнения государственного задания;

– предоставить право бюджетным учреждениям заниматься деятельностью, приносящей доходы, которые поступают в самостоятельное распоряжение этих учреждений;

– устранить субсидиарную ответственность государства по обязательствам бюджетных учреждений с расширенным объемом прав;

– расширить права бюджетных учреждений по распоряжению любым закрепленным за учреждением движимым имуществом, за исключением особо ценного движимого имущества, перечень которого устанавливает орган публичной власти – учредитель соответствующего учреждения.

2. Создать новый тип государственных (муниципальных) учреждений – казенное учреждение, статус которых по сути совпадает с закрепленным в действующем законодательстве нынешним статусом бюджетного учреждения с дополнительным ограничением в виде зачисления с 2011 г. всех доходов, полученных от приносящей доходы деятельности, в соответствующий бюджет.

До 1 января 2011 года законопроектом устанавливается переходный период, который позволяет как бюджетным учреждениям с расширенным объемом прав, так и казенным учреждениям функционировать, по сути, в прежнем правовом режиме (в частности, действуют ранее принятые нормативные акты, лицевые счета учреждений не переоткрываются, а внебюджетные доходы казенных учреждений не зачисляются в бюджет).

С 1 января 2011 года изменения, касающиеся правового положения бюджетных учреждений и казенных учреждений, предлагается распространить и на учреждения, находящиеся в ведении субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

P.S. Законопроект принят в первом чтении. ( smolin.ru/duma/vote/?a=sheet&v=308 )

---

Просто позабавило

* Журнал доставляется курьером по всему миру, кроме Великобритании. В Великобритании мы рассылаем журнал почтой. Почтальоны в этой стране работают так же быстро, как курьеры!

с сайта журнала "Сноб" (ссылку не выложу, надо - ищите сами)

Еще:
подписка на интернет версию(!!!) Сноба, на пол года, стоит - 2065 р

либо они не так просты, либо будут разводить "адресно".

ЗЫ: поймал мысль, я ведь им рекламу делаю, и тут вспомнил что пчей у меня для этих дел маловато

---

Мысли как у троля

со смертью Майкла Джексона умирать стало так модно

---

Вокры пошли в атаку! Возрадуемся!

Телевидение решило, наконец, окультуривать.


Дата_________Время_____Лектор_______Дисциплина Тема
10 марта_____12:00____В. Скулачев___Биоинженерия Homo Sapiens: человек, освобожденный от тирании генома
_____________16:00____Бобровский____Химия Необычные превращения ЖК-полимеров
15 марта_____12:00____К. Анохин_____Нейрофизиология Нейрофизиология памяти
_____________16:00____Д. Эдиев______Демография Арифметика населения: популярное введение в методы демографии с краткими иллюстрациями и занимательными примерами
16 марта_____12:00____К. Скрябин____Генетика Расшифровка генома человека
_____________17:00____А. Сисакян____Физика Новое о строении материи. ОИЯИ – взгляд в будущее

---

голубой вагон -> ядерный вагон

---

Маленькая страна -> ядерная война

Это просто песня!

---

Статья

Рой, или Антибулочник
Как на самом деле устроена современная Россия

Петр Саруханов — «Новая»

Адам Смит
1.1. Согласно Адаму Смиту, благодаря рынку каждый человек, преследующий собственную выгоду, увеличивает общее благо. Когда булочник печет булки, он не думает о всеобщем благе, он думает о выгоде. Но в результате его деятельности всеобщее благо увеличивается.

Нетрудно заметить, что такое соотношение личного и общественного блага в обществе существует не всегда. Мародеры, разоряющие город, увеличивая собственное благо, не увеличивают общественного. Чиновник, высасывающий из предыдущей должности достаточно денег, чтобы купить следующую, не увеличивает общественного блага. В истории есть масса обществ, в которых было выгодно быть мародером, а не булочником.

1.2. Общество, в котором выгодно быть булочником, является открытым обществом. Общество, в котором выгодно быть мародером, является закрытым обществом.

1.3. В путинской России невыгодно быть булочником. Выгодно быть пожарным, налоговым или санитарным инспектором, который булочника проверяет. Путинская Россия — серьезный случай деградации закрытого общества.

Деградация экономики
2.1. Любое закрытое общество экономически деградирует. Никто не хочет производить — все хотят контролировать производителя. Булочник, который пытается выпечь хлеб или предприниматель, который пытается организовать производство мобильников, демонстрируют нерациональное экономическое поведение. Оно не максимизирует их выгоду, оно максимизирует их уязвимость. Рациональное экономическое поведение демонстрируют чиновники, вымогающие у предпринимателя взятку.

Минимально сложная экономическая деятельность перестает быть возможной. Ее заменяет импорт, потому что при импорте любого товара сумма трансакционных издержек всегда будет меньше, чем сумма трансакционных издержек при его производстве. На месте производится только то, что нельзя произвести в другом месте. Скажем, магазины или аэропорты в подобном обществе все равно сохранятся, потому что нельзя же москвичу покупать молоко в магазине, расположенном в Варшаве.

2.2. Частным случаем экономической деградации является невозможность развития высоких технологий. Высокие технологии являются самой волатильной частью экономики. В Византии не бывает нанотехнологий.

Деградация мотиваций
3.1. Не менее важным следствием является африканизация общества: деградация мотиваций и ожиданий. Мотивация «сделать карьеру в компании» заменяется мотивацией «устроиться на доходное место».

Уровень образования падает, система жизненных стимулов учащихся разрушается. Если федеральный судья получает доход 500 тыс. долл. ежемесячно, то нет никакой рациональной причины учиться для того, чтобы получить базовую зарплату 500 долл. Честность и образованность являются экономически абсурдным поведением.

3.2. Следствием деградации мотиваций является полная деградация системы образования. Иллюстрацией такой деградации может, например, служить «международный филиал юрфака МГУ в Женеве». О существовании этого учебного учреждения стало известно после того, как четверо его учащихся устроили в Женеве гонки на «Феррари» и «Ламборджини». Руководил «международным филиалом» некто г-н Гасанов, за несколько лет до того задержанный прямо в здании МГУ за хищение 10 млн долл. у правительства Азербайджана, а преподавание, согласно сайту МГУ, велось в Женеве на русском языке.

О качестве дипломов этого учреждения можно только догадываться: поразительно не то, что богатые недоросли не могли поступить в Оксфорд или Гарвард. Поразительно, что отцы их не считали это нужным.

А вот другой пример: по итогам работы лагеря «Селигер» в 2006-м «Наши» обещали, что лучших выпускников лагеря отправят на стажировку в «Газпром» и администрацию президента. Предлагать обучение в Гарварде им даже не пришло в голову. Для сравнения: правительство Грузии оплачивает обучение любого грузинского студента, сумевшего самостоятельно поступить в университет из первой десятки.

Мотивационный рак поражает не только настоящее, но и будущее общества.

Деградация системы управления
4.1. В условиях закрытого общества каждый уровень и каждая часть системы управления, будь то ведомство или отдел в ведомстве, превращаются в госкорпорацию, заинтересованную в максимизации ареала, с которого они могут вымогать взятки.

Стратегический ущерб, наносимый при этом самому обществу, во внимание не принимается. Возьмем, к примеру, Минфин. Как устроен российский бюджет?

Он устроен так, чтобы максимизировать власть каждого отдельного чиновника над его распределением и власть всего Минфина — над страной. Тот факт, что губернаторы, получающие деньги из центра, оказываются не заинтересованы в развитии налоговой базы на своей территории, а заинтересованы в отчуждении и присвоении местного бизнеса, на мотивации чиновников Минфина не влияет. На их мотивации как группы влияет только тот факт, что чем больше губернатор будет зависеть от центра, тем большие откаты будут доставаться центру, то есть данным чиновникам. В закрытом обществе каждый уровень управления пытается максимально расширить объем потенциального воровства.

4.2. При этом система перестает выполнять приказания даже сверху. К примеру, строительство Сочи является личным проектом Путина. Однако стройка движется вяло, потому что две группы конфликтующих чиновников просят с каждого подрядчика огромные откаты. Если платить только одной группе, вторая группа сорвет проект, а если платить обеим, то сумма откатов превысит любую возможную прибыль от проекта.

В феврале 2008 года Владимир Путин побывал в Ботлихе и потребовал построить там военную дорогу, которую он охарактеризовал как «еще один коридор выхода на Грузию». Он подчеркнул, что по дороге будет идти «тяжелая военная техника». Однако к августу 2008 года дорога, по которой можно было войти в Грузию с третьего направления, не только с Южной Осетии и Абхазии, но из Дагестана, не была построена по простой причине: воровство.

4.3. Система ведет себя так, как будто каждый чиновник — не только Путин — является центром псевдоуправления. Каждый хочет решать все.

Деградация системы насилия
5.1. В свое время американский экономист Артур Лаффер заметил, что если количество налогов переходит определенный порог, то их собираемость начинает падать, а не расти. Это явление называют «кривой Лаффера». Очевидно, что такой же порог существует и относительно преступлений. Дмитрий Каменщик, совладелец аэропорта Домодедово, называет этот порог пенитенциарным порогом.

5.2. В стране, где количество преступлений выше пенитенциарного порога, расследование преступлений становится бессмысленным. При превышении пенитенциарного порога система институционального насилия перестает предотвращать преступления и начинает их порождать.

5.3. Всякую систему характеризует не ошибка. Всякую систему характеризует реакция на ошибку. В настоящий момент, если милиционер или чиновник совершает преступление, система пытается их защитить.

5.4. В результате, во-первых, преступление перестает быть преступлением и рассматривается как привилегия, предоставленная чиновнику.

5.5. Во-вторых, силовики перестают делать то, для чего они предназначены, то есть собственно раскрывать преступления. Очень часто считается, что МВД или прокуратура не работают, когда надо наказать вышестоящих. Это не так. Система не работает в принципе.

Вот простой пример: 20 марта 2009 г. прямо на взлетной полосе Внукова неизвестные вооруженные люди за 24 секунды ограбили курьера, везшего 43 млн рублей наличными из Махачкалы. Таких курьеров, перевозивших наличку, до этого постоянного грабили сотрудники милиции аэропорта; но после того, как по факту ограбления было заведено уголовное дело, случился грабеж с помощью «неизвестных лиц», прекрасно, впрочем, знакомых со службой безопасности аэропорта. Напомню, что Внуково — правительственный аэропорт, и по идее вместо вооруженных грабителей на поле могли проникнуть террористы с целью захвата самолета Владимира Путина.

Казалось бы, безопасность В.В. Путина стоит несколько выше, чем неприкосновенность шайки ментов, грабящих перевозчиков черного нала. Однако дело так и не было раскрыто. И это при том, что махачкалинские пацаны нашли наводчика и, предварительно расспросив, сдали его органам.

5.6. В-третьих, подчиненный выполняет приказ начальства, только если он максимизирует собственное благо подчиненного. Иначе говоря, в такой системе нет приказов: есть только заказы. Отношения между начальником и подчиненным очень похожи на отношения двух агентов рынка, покупателя и продавца. Продавец — это начальник, который предлагает тему, но покупатель купится, только если это ему выгодно.

5.7. В-четвертых, когда система выполняет-таки заказ сверху, она не способна выполнить его квалифицированно. Примером этому является уголовное дело против Ходорковского, обвиняемого в физической краже всей произведенной ЮКОСом нефти.

Рой
6.1. «Система» — не очень точное слово для описания подобной организации. Слово «система» предполагает высокую упорядоченность и часто центральное руководство. Куда более точным будет слово «рой».

6.2. Рой — это высокий уровень организации, существующей, однако, на основании простейших инстинктов. Термиты способны воздвигать сооружения замечательной сложности, однако не при наличии центрального руководства, а только из-за ряда простейших команд типа: «Если другой муравей пометил это место феромоном, оставь здесь веточку».

Точно так же российские менты способны воздвигать очень сложные уголовные дела, повинуясь простейшим командам: «Если с этим человеком что-то случилось, заведи на него дело». Недавно у знакомой предпринимательницы украли сумку с очень важными документами. Она пришла в милицию. Первый вопрос ей был: «А, так вы предприниматель?» Через час бедной женщине удалось уйти: какая уж там сумка!

6.3. У роя нет общего разума. У роя есть только индивидуальные инстинкты. Одна часть роя не способна отдавать приказы другой. Именно поэтому приказы начальства в России выполняются (феромон, оставленный начальством, действует), только если гормональное состояние подчиненной особи способствует тому, чтобы приказ был выполнен. Если генерал говорит голодному майору: «Не трогай», майор продолжит жрать. Если генерал скажет сытому майору: «Жри», то майор жрать не будет.

6.4. Для роя не важно, если какие-то его члены отказываются вести себя общепринятым образом. Не все чиновники берут взятки. Не все милиционеры убивают людей. Но это не важно: это как в городе, отданном мародерам. Некоторая часть солдат может отказаться грабить и убивать. Но на судьбу граждан города это мало повлияет.

6.5. Мародерство — это высшая форма социальной дезорганизации. В принципе мы к ней близки.

Централизация
7.1. Если основные деньги в стране зарабатываются на рынке, то компании размещают производство там, где по оптимальным ценам можно купить землю и рабочую силу. Это автоматически обеспечивает децентрализацию экономики. Если основные деньги зарабатываются с помощью административных решений, то компании стремятся обосноваться там, где подписанное решение приносит больше всего прибыли. Это автоматически обеспечивает сосредоточение всех, кто хочет заработать деньги, в Москве.

7.2. В результате с административной точки зрения страна делится на Москву, где никто не принимает решений, потому что у разных кланов слишком разные интересы, и всю остальную территорию, где никто не принимает решений, потому что надо спросить Москву. С точки зрения транспортной Россия делится на Москву, по которой нельзя проехать из-за пробок, и на остальную территорию, из-за которой нельзя проехать из-за отсутствия дорог.

7.3. Транспортная система России вообще служит очень хорошей метафорой российского общества. Представим себе чиновника, который украл все деньги на ремонт дороги, а проблему собственного передвижения по дороге разрешает с помощью мигалки. С дорогой будет то же, что с системой управления Россией.

Эмиграция
8.1. Тоталитарные режимы прошлого пытались покорить весь мир. Поэтому они запрещали «утечку мозгов». Сталин мог сгноить ученого в Сибири, но он не отпускал его на Запад. Нынешний российский режим не пытается покорить весь мир, потому что если он его покорит, то негде будет покупать «Мерседесы» и негде будет хранить деньги, полученные от экспорта нефти.

С 1991 по 1996 год, в самый разгар пост-перестроечной нищеты, из России уехали 429 тыс. человек. С 2003 по 2008-й, в самое благополучное нефтяное время, из России уехало до 440 тыс. человек. Люди едут за свободой, а не за колбасой.

8.2. Чем больше талантливых особей уедет, тем легче управлять оставшимся роем. Режим де-факто поощряет «утечку мозгов».

Память
9.1. Одна из самых очевидных примет отсутствия у роя разума — это отсутствие у него памяти. Рой не помнит, что было вчера. Если рой комаров висит над одним местом, потом над другим, а потом перемещается на прежнее, это не потому, что он вспомнил что-то о первом месте. Это произошло благодаря случайному движению членов роя и команде: «Держись на таком-то расстоянии от ближайшей особи».

9.2. Наш правящий рой демонстрирует полное отсутствие памяти. Сегодня мы клеймим ВТО, в состав которого мы будем вступать только вместе с дружественной Белоруссией, а завтра — Лукашенко, который под предлогом таможенного союза хочет беспошлинно получать нашу нефть. Мы дружим с США по вторникам, четвергам и субботам, когда Путин встречается с Обамой, и враждуем с ними по средам, пятницам и воскресеньям, когда Путин решает запретить американские окорочка или обругать американскую ПРО.

9.3. Система не помнит, что она говорила вчера, система реагирует только на сегодняшний раздражитель.

Пиар вместо идеологии
10.1. Есть единственная функция высшей нервной деятельности, которая отмирает последней: это функция самооправдания. Ничто так не свойственно человеку, как желание чувствовать себя великим, и ни у кого такое желание не бывает острее, чем у окончательно опустившегося наркомана.

Что говорит себе наркоман? А) Они все меня не уважают. Б) Я самый великий. В) Я им еще покажу. Чем больше наркоман колется, тем дальше он улетает от действительности; чтобы улететь от действительности, ему нужна все большая и большая доза.

10.2. Самоощущение правящего роя совпадает с самоощущением пьяницы. Наркотик они потребляют через Останкинский шприц.

10.3. Это самоощущение ни в коем случае не является идеологией. Это — пиар. Идеология — это алгоритм, предписывающий то, что, по мнению носителя идеологии, является правильным поведением. Пиар — это способ оправдать любое поведение.

Адам Смит
11.1. Общество должно быть сконфигурировано таким образом, чтобы стремление к личной выгоде оборачивалось стремлением к всеобщему благу. Это и есть определение экономически свободного общества.

Во многих других обществах — бюрократических, феодальных, сословных — собственную выгоду максимизируют за счет других. С момента научно-технической революции все эти общества стали неконкурентоспособны.

Вопреки пессимистическому взгляду, что, мол, «Россия ни к чему не пригодна» и ей на роду написано рабство и низкопоклонство перед начальством, — взгляду, который усиленно пропагандирует правящий рой под маркой «уникального исторического пути России», — мы видим, что самые разные нации в самые разные моменты времени переходили к открытому обществу.

Китай в начале XX века был умирающей империей, где чиновники курили опиум, ненавидели иностранцев и продавали им родину. В середине XX века в Китае ели людей от голода. Сейчас Китай является стремительно развивающейся сверхдержавой. Грузия семь лет назад была квинтэссенцией совка и синонимом слов «блат», «коррупция» и «вор в законе». Сейчас в Грузии полицейские не берут взяток, а по степени открытости экономики страна занимает одно из первых мест в мире. Южная Корея и Северная Корея различаются не «историческим путем» и не «неповторимой душой народа». Они различаются исключительно системой управления.

В истории нет закономерностей. В истории есть решения.

Решение, которое было найдено Японией, Сингапуром, Южной Кореей, Китаем, Чили, Турцией — множеством стран, перед которыми в разное время и при разных начальных условиях стояла проблема догоняющего развития, — может быть найдено и Россией. Россия — слишком великая страна, чтобы погибнуть от вшей.

Юлия Латынина
обозреватель «Новой»
25.01.2010
ссыл

---

Рефлексирую

Я только сейчас начинаю понимать что моя проблема и не проблема вовсе. Меня все время грузило отсутствие хобби, совершенно конкретного, любимого занятия. Это хорошо тем у кого хобби стало любимым делом или образом жизни, а многие своим увлечением на хлеб не могут заработать и бросить не могут. Вот у меня работа это не хобби, а просто дело которое наиболее соответствует моим наиболее постоянным интересам (как хочешь понимай, самому бы понять).

Но стоило вчера написать пост на постапокалиптическую тематику, что то "хрустнуло". В единую картину собрались увлечения определенными играми, фильмами, собиранием картинок на определенную тематику (а еще у меня есть коллекция картинок с ПИП-боем, всеми правдами и неправдами заставил сестру нарисовать простым карандашом, сам то рисую как медведь на ухе танцует), мои сны, просто мысли при длительных поездках, когда заняться нечем, поговорить не с кем, образы, возникающие во время прослушивания музыки.

Сразу вспомнилось что мне на НГ подарили свитер со стилизованной дверью в убежище 13, и каждый был уверен что мне эта вещь понравиться. В комнате у меня полная готовность к катаклизмам, им там просто уже делать нечего.
У каждого свои представления об эстетике, Вот мои -

Ну хоть в чем то начала наступать ясность.

зы: как оказалось, "конкурс фильмов для себя" носит какой то терапевтический характер...

---

Сами не ведаем что творим

Придумали новый термин - secondary cinema

---

Все интерестное это хорошо забытое или незамеченое

Мне всегда казалось что бесплатный сыр только в мышеловке, а скучное (в данном контексте - банальное) на виду. ИМХО: кино в которое вкладывают очень много денег не может быть оригинальным, оно ориентировано на массового зрителя. Это все равно что, я например люблю соленое, а мой сосед сладкое, моя сестра - острое, режиссеры в фильм еще добавляют кефира, для тех кто на диете, и пива, для испытывающих иную жажду. Получается хорошее такое рвотное, зато там есть сахар.
А еще есть такая категория фильмов которые не для всех, с ним сложнее, подобрать для себя сложно.
Вот бы найти такие фильмы которые сделаны как нечто среднее, между "Самый лучший фильм", "Блондинка в законе" и "Сталкера" (Тарковский), "Десять / 10 / Ten / Dah" (Аббас Киаростами / Abbas Kiarostami). Где та золотая середина?

Моя сборка фильмов будет разделена по следующим номинациям:
1) Постапокалиптика (После апокалипсиса) и некоторые представители антиутопии
2) "Супротив аниме"
3) Сериал
Ну пока хватит..не фиг

1) Постапокалиптика и некоторые представители антиутопии
Как жаль что в этом жанре нет почти ничего нового, а из нового это, в большинстве своем, фильмы где борются с зомби (да, да, да... Это всерьез называют постапокалиптикой, хех)
Поэтому в этом разделе у меня превалирует старье
ПЕРВОЕ МЕСТО
Безумный Макс 2-я (Воин дороги) и 3-я (Под куполом грома) части разделили первое место

Я считаю одним из показателей признания фильма, попытки стянуть или повторить сцены из оного другими режиссерами и не очень.
В этом отношении, "Купола Грома" и "Воин дороги" - фильмы если не создавшие культ то породившие его. Вспомнить битву под "куполом грома" или дуэт "Странник + собака" (попытка сыграть на наших эмоциях *всплакнул*, кто знает тот поймет).

Эти фильмы превратились в классику, а сняты еще до моего рождения!!!
В Безумном Максе о атомной энергетикой не интересуются, а смотрят на мир в котором "Общество, зависящее от поставок топлива, стало результатом падения гражданского права". ИЛи проще говоря "А что если в мире кончится нефть?". Самое веселое что несмотря на топливный кризис, средств передвижения в фильмах более чем. НО обыгрывают это больше в "Войне дороги", на этом и заканчивают.
А потом произошла авария на ЧАЭС и режиссеры полюбили мир после ядерной войны и т д. А другие альтернативы как то поблекли...
Не смог поставить в один ряд первую часть "трилогии", атмосфера не та.
Если дать краткие характеристики всем трем частям: первая - более серьезная, а потому получилась жестокой, грустной, максимум жесткача и реализма, мало атмосферы; Вторая - классика, атмосфера, умеренный жесткач, зачет за автопарк и собачку, которую кстати так и зовут "Собака"; Третья - больше похожа на сказку, но канонов не ломает, а продолжает, самый-самый сюжет из всех трех частей.
И наконец, для обладателей быстрого интернета и желания ознакомиться с видеорядом, ОЧЕНЬ (СМОТРЕТЬ ВСЕМ) хороший клип со сценами из всех 3-х Безумных Максов


продолжение по местам и номинациям следует...

ЗЫ: Теперь всем понятно откуда пошли гули (пилот вертолета и самолета), супермутанты (ГГ из Война дороги и Мастер из купола), кожаная куртка, железная рамка на ноге у шерифа Брокен Хиллс и т д

ЗЫЗЫ: отыскал вот это: http://www.lenta.ru/articles/2009/03/07/madmax/
грусно все это, запомните все так как это есть а не как это все будет

ЗЫЗЫЗЫ Сцены погонь из 2-й и 3-й части
www.youtube.com/watch?v=khffg8xUbYQ
www.youtube.com/watch?v=UmlTGeKL4os

---

Чувствую что завтра/послезавтра смогу уделить дневнику больше 3-5 минут.
Довольно сильно кстати хочу написать все то что набралось.

гы. поигрался с настройками внешнего вида дневника (ну мало ли, некоторые дальше френд-ленты не лезут), захотелось CSS
но не фиг. Хотя появилось немало задумок как даже в столь ограниченных условиях, порадовать свой взор.

Глупо конечно, но только сегодня мне открыли мир Драгонланлс. Оказывается я даже пару книжек из серии когда-то читал, тогда у меня не было интернета и я много ходил по друзьям/знакомым и отбирал книги. Эдакий гопник-"букинист". И конечно же мало кто из моих знакомых удосуживался приобретать книги сериями (если конечно книги были из серии). И конечно же я не удосуживался целенаправленно искать книги из серии. За исключением маниакальной охоты за книгами Джеральда Даррела и Станислова Лема.

Кстати, Мамы!!! Читайте детям Джеральда Даррела, не всего конечно, но повальное большинство его текстов дети одобрят да и самим будет интересно.

---

ТОррент

Что то после последнего обновления µTorrent программа стала себя странно вести
график скорости скачки стал напоминать кардиограмму

ТыК

---

Больной

Перечитывал свой дневник
смотрел что изменилось....я реально больной на голову
этож надо было...посмотреть первый сезон наруто, и половину второго
неее... со мной явно что то не в порядке

---

Улыбка как знамя

---

Роняя слюну гоню из головы

---

Гы-гы

---

Аськ

Odin[Blick] (19:18) :
я тут наконец научился ставить пароли на фай фай точки

Сноб (19:19) :
оО ты без паролей жил?

Odin[Blick] (19:19) :
я вообще нашел универсальный метод чему либо научиться нашел
Называется - Н.А.Д.О.

Odin[Blick] (19:20) :
а как расшифровывается аббревиатура я еще на придумал

Odin[Blick] (19:20) :
«оО ты без паролей жил?»
обычно
если лезет какая тварь - откручиваю антенну
и дальше стены инет не идет

Сноб (19:21) :
хм, оригинальный способ id=402 alt=':Улыбка до ушей:'

Сноб (19:22) :
надо + аврал творят чудеса

Odin[Blick] (19:23) :
«надо + аврал творят чудеса»
меня и многих людей это сподвигает идти "нахуй отсюда"

Odin[Blick] (19:23) :
Я в аврал включаюсь только если моя промашка есть

Odin[Blick] (19:24) :
Бляяяя

Odin[Blick] (19:24) :
Ты неповеришь на что я сейчас матерюсь

Сноб (19:24) :
ты опять пролил что-то на клаву?

Odin[Blick] (19:24) :
нет

Odin[Blick] (19:26) :
скачал пару серий аниме а в них неотключаемая русскоязычная звуковая дорожка


Сноб (19:26) :
мдааа...

Сноб (19:26) :
ты потерян для общества, это клиника уже id=402 alt=':Улыбка до ушей:'

Odin[Blick] (19:51) :
нет просто это сочетание тупости разработчиков френдлиюзер софта из Дэлинка и моей лени

Сноб (20:08) :
Пофитай краткое руководство к генту

Сноб (20:08) :
Они называют это френдли-юзер

Odin[Blick] (20:08) :
Уфу

Odin[Blick] (20:09) :
Я тебе завидую
а у меня вот нет второго хдд для таких забав

Сноб (20:09) :
Так кто мешает на том же сделать?

Odin[Blick] (20:09) :
можно и без хдд второго канешн
только вот чем это У МЕНЯ закончится

Сноб (20:09) :
> а у меня вот нет второго хдд для таких забав
уменя ща их 4

Odin[Blick] (20:09) :
сцук

Сноб (20:10) :
Так 2 старых подключил, которые на 40 Гб

Сноб (20:10) :
Ничего интересного. Просто сам факт радует, что харда 4 )

Odin[Blick] (20:11) :
))

Сноб (20:16) :
Тебе нужно гигов 8-10 на харде, одна прога и диск с убунтой (например)

Сноб (20:16) :
Ну и куча времени на чтение документации

Odin[Blick] (20:17) :
давай ты меня всячески будет отговаривать от этого до сдачи диплома

Сноб (20:18) :
Да оно тебе и не надо, я так думаю

Сноб (20:18) :
Игр для линукса почти нет, под вайном (эмулятор винды) запускать геморно и бредово

Odin[Blick] (20:20) :
нет
геморно и бредово это сдавать 18 предметов в институте что бы перейти в другой институт и там сдавать 28 предметов кроме сессси

Сноб (20:20) :
Хм, можт ты и осилишь линукс id=420 alt=':Лопну от смеха:'

---

СВершилось! Ну хоть что то...

05.02.2010 в 14:57

Пишет  Co0L:

Правильный фоллаут, с блекджеком и шлюхами (С) ;D

@темы: блэк-джек, девушки легкого поведения, fallout 3

---

Йёё-Хо-Хои бутылка рома

Взято с free-torrents.org/forum/viewtopic.php?t=75657
Неудержимый торрент

Пираты побеждают. Дело не только в том, что Пиратская партия Швеции — уже в Европарламенте, а обвинительный приговор, которым завершился процесс против владельцев одного из крупнейших торрент-трекеров Pirate Bay, не остановил работу сайта. Пока правообладатели давили бульдозерами пиратские кассеты и диски, удаляли нелегальные копии из сетевых хранилищ, изменилась сама культура потребления: благодаря торрентам один пользователь передает фильм или песню другому, и запретить это можно только вместе с самим интернетом.

ОЛЕГ ХОХЛОВ
Победа под черным флагом
Новости о торрентах напоминают сводки с передовой, особенно если
читаешь боевой листок мирового торрент-движения — сайт torrentfreak.com.

Антипиратская ассоциация BREIN из Нидерландов в 2009 году закрыла несколько десятков файлообменных сетей, нелегально предоставлявших контент со своих серверов, и 393 торрент-трекера. "Прижали владельцев пиратских серверов" — звучит серьезно. А вот последняя цифра — забавно. Напоминает все это компьютерную игру: убиваешь сотни монстров, но из-за угла выползают новые. И скачать-украсть очередную серию любимого сериала труднее не становится.

BREIN отключала от сети и Pirate Bay — один из крупнейших пиратских сайтов. Весной 2009-го четверо его основателей были приговорены к году тюремного заключения каждый, а также к штрафу в размере примерно $3,6 млн. Но вскоре сайт возобновил работу, как и многие другие пиратские ресурсы. Вдобавок ко всему осенью Пиратская партия Швеции, выступающая за изменение правового регулирования защиты авторских прав в интернете, пробилась в Европарламент.

В начале января 2010-го присяжные оправдали основателя музыкального торрент-трекера OiNK Алана Эллиса. Два года назад полиция обнаружила на его банковских счетах около $300 тыс., которые владелец трекера получил от двухсоттысячной аудитории сайта в виде добровольных пожертвований. На суде защита Эллиса говорила о добровольном характере взносов, а главное — о том, что на серверах OiNK не хранилось ни одного краденого MP3 (по данным обвинения, пользователи сайта за время его существования успели скачать 21 млн песен).

В том и соль. Эти судебные решения в реальной жизни ничего не меняют. Отдельные сидельцы, похоже, становятся неизбежными жертвами смены эпох. "Это серьезная угроза индустрии: подросло целое поколение, которое не покупает физические носители — ни лицензионные, ни пиратские. Оценить ущерб сложно. Можно, впрочем, утверждать, что проблема в меньшей степени актуальна для регионов, где по-прежнему процветает тиражирование пиратских дисков и кассет",— констатирует Игорь Пожитков, региональный директор IFPI (International Federation of the Phonographic Industry) — Международной федерации производителей фонограмм по России и СНГ. "Намного проще было бороться против изготовителей и продавцов контрафактных дисков, против традиционных файлообменников или ftp-серверов,— соглашается Илья Заславский, представитель компании "Бука".— Тиражирование пиратских копий на физических носителях пока не исчезло, в кризис эта отрасль даже подняла голову. С домашними сетями несложно бороться через провайдеров. Проблемы — разве что с регионалами, которым плевать, что происходит в столице".

Торрент-трекеры — это действительно революция, она и до регионов дойдет, это вопрос времени. Эти ресурсы лишь помогают пользователям обмениваться информацией об имеющихся в их распоряжении файлах: фильмах, песнях, играх, компьютерных программах или книгах. То есть нарушителем становится не владелец ресурса, а каждый пользователь. Когда же нарушает каждый, считай, не виноват никто.

Как это работает? Пользователь при помощи специальной программы (один из наиболее распространенных клиентов — чTorrent) подключается к сайту-трекеру, сообщая информацию о требуемом файле, в ответ получает координаты пользователей, которые скачивают его сами или позволяют скачивать другим. Пользователи обмениваются частями файлов напрямую — трекер лишь обновляет информацию об участниках процесса.

Национальные законодательства и международные конвенции не запрещают распространять обрывки файлов через сеть, комментирует юрист Саркис Дарбинян: фактически торренты можно свободно публиковать где угодно, сами по себе объектами авторского права они не являются. Объекты авторского права образуются позже на компьютерах пользователей. Чаще всего владельцам торрент-трекеров можно вменить лишь пособничество в распространении контрафакта (подобная аргументация позволила лишить свободы деятелей из Pirate Bay). Хиловатая статья, если честно.

В России же вообще четвертая часть Гражданского кодекса (ГК), которая в том числе регулирует и распространение авторского контента в сети, не определяет ответственность тех, кто только способствует незаконному обмену файлами в сети. "Российское законодательство прямой угрозы владельцам торрент-трекеров не несет: грамотный адвокат объяснит, что администрация не хранит на своих серверах ничего запрещенного и не должна отвечать за действия пользователей. Даже в США практика в этом вопросе противоречива",— замечает Саркис Дарбинян.

"Основное направление работы для нас — совершенствование законодательства,— рассказывает в этой связи Игорь Пожитков.— Вступившие в силу 1 января 2008 года изменения четвертой части ГК позволили бороться с так называемым коллективным управлением в интернете (благодаря этой модели от реального судебного преследования уходили сайты вроде злосчастного allofmp3.com). Сейчас на повестке дня — закрепление в ГК ответственности тех, кто способствует незаконному обмену файлами. Такой подход работает в ряде стран, например во Франции, где местные провайдеры отключают пиратов от сети после трех предупреждений". Но и это не панацея. "Успешно бороться с пользователями напрямую вряд ли возможно: чтобы завести уголовное дело, нужно доказать, что размер ущерба превышает определенную, довольно значительную планку,— объясняет Игорь Пожитков.— Гражданское или административное преследование отдельного пользователя требует значительных ресурсов, а в случае небольших объемов использования просто лишено смысла".

Теперь по-русски
В 2009 году фонд "Общественное мнение" насчитал в России более 42 млн интернет-пользователей. А на сайте tоrrеnts.ru (это крупнейший российский торрент-трекер) зарегистрировано 4,5 млн человек. Ежедневная аудитория, если верить статистике liveinternet.ru,— 1,2 млн. В списке самых быстрорастущих запросов поисковика Google за прошлый год слово "торрент" — на шестом месте (на пятом — "фильмы онлайн", это все о том же). В Швеции, для сравнения, по данным IFPI, в 2009 году пиратскими копиями в сети обменивалось 40% пользователей.

Отчисления правообладателям могут расти и в этих условиях. В Российском авторском обществе (РАО) "Деньгам" сообщили, что в 2008 году сборы увеличились более чем на 40%, составив 2,2 млрд руб. Итоги 2009 года не подведены, ожидается рост на уровне 15-20%. Однако средства РАО, конечно, получает не от торрентов, а от организаций, которые проще контролировать,— вплоть до супермаркетов, где звучит чья-то музыка.

Популярность торрентов подстегивает продажи медиаплееров, позволяющих записывать и просматривать фильмы со встроенного или внешнего винчестера, без всяких дисков или кассет. Появились даже приборы, оснащенные приемниками Wi-Fi (торрент-клиент предустановлен). В сопроводительной документации указывается, что загружать рекомендуется только лицензионный контент, но вряд ли на трекерах можно найти достаточно непиратских фильмов или музыки, чтобы заполнить жесткий диск емкостью, скажем, 1,5 терабайта (фильм в хорошем качестве редко весит больше 5 Гб).

Сайт tоrrеnts.ru, ровесник Pirate Bay, был создан в 2004-м. "Планировалось, что ресурс пойдет по пути Wikipedia и будет существовать за счет пожертвований. И по духу эти проекты близки: оба предназначены для свободного обмена информацией,— рассказывает администратор tоrrеnts.ru Игорь.— Но реальность внесла коррективы: трекер и форум требуют значительных вычислительных мощностей, в отличие, скажем, от Wikipedia, где большая часть данных статична". В итоге проект обзавелся рекламой. Правда, конкретные цифры не называются.

Владелец конкурирующего сайта free-torrents.org, "Первого свободного битторент-трекера", Николай об экономике своего проекта говорит охотно. Ресурс стартовал в конце 2007 года в качестве игрового трекера. Причиной послужило фактическое закрытие игрового раздела на tоrrеnts.ru: после встречи с правообладателями — российскими производителями и издателями компьютерных игр — администрация создала для них специальные аккаунты, разрешив чистить соответствующий раздел от контрафакта. "Вложить пришлось порядка 600 тыс. руб., эти деньги уже удалось отбить за счет доходов от рекламы,— рассказывает Николай, которого в сети знают под ником sinor.— Это около 200 тыс. руб. в месяц, и большая часть суммы уходит на покрытие издержек". Рекламодатели пока не из транснациональных корпораций: игровые порталы, интернет-магазины копий премиальных телефонов и новостные сайты с заголовками в духе "Не вставай спиной к догу". У сайта 100 тыс. уникальных посетителей в сутки (и около 800 тыс. "живых" аккаунтов), к такому трекеру, по словам Николая, рекламодатели приходят сами. Сайтов такого уровня в России меньше десятка.

К популярности tоrrеnts.ru "Первый свободный" не стремится. Николай полагает, что славная история tоrrеnts.ru закончилась после мировой с правообладателями. По его словам, за возможность модерировать игровой раздел на ресурсе предусмотрено что-то вроде абонентской платы, что противоречит пиратской этике. "О какой монетизации здесь можно говорить? Наш сайт является для русскоговорящего населения сокровищницей культуры",— гордо возражают в tоrrеnts.ru.

Администрация трекера fаst-tоrrеnt.ru, в свою очередь, признает, что их проект затевался в расчете на получение прибыли: "Вложения удалось вернуть через два года после запуска. Сейчас ежемесячный доход превышает затраты"

Последний шанс договориться
Письма с требованием закрыть раздачи free-torrents.org получает постоянно. "Пишут и мне, и нашей хостинговой компании,— рассказывает Николай.— Еще в период раскрутки ресурса правообладатели способствовали тому, что из основателей остался только я: юристы вышли на московские и питерские вузы, в которых учились мои модераторы. Но ничего поделать с сайтом не удается: оборудование принадлежит мне и сейчас находится на Украине, а местным властям пока не до пиратов".

"У нас имеются права администраторов на десятках сайтов,— рассказывает Анна Лавринова, заместитель директора Некоммерческого партнерства поставщиков программных продуктов (НП ППП).— Обычная схема: если мы находим сайт, с которого можно скачать программы или игры, пишем администратору и провайдеру. Обычно этого достаточно, но были случаи, когда ситуацию приходилось разрешать при помощи BSA — Business Software Alliance (некоммерческая организация по борьбе с пиратством в сфере высоких технологий, членами которой являются многие софтверные гиганты.— "Деньги"). Некоторые не сдаются". В прошлом году по жалобе BSA немецкая хостинговая компания Keyweb Online Ltd блокировала на непродолжительное время работу free-torrents.org.

Эксцессы случаются все реже, говорят в tоrrеnts.ru: "Наиболее активны в удалении ссылок крупные вендоры: удаляются продукты, которые в данный момент представляют коммерческий интерес. Ежемесячно удаляется около 3-5 тыс. раздач, впрочем, большинство — повторы уже удаленных (юзеры упорно выкладывают то, что все равно будет стерто)".

"Отдельно стоит сказать о тоне, который правообладатели берут в диалоге: некоторые в первом же письме угрожают расправой, миллионными штрафами или тюрьмой. Между тем у нас в разделе для правообладателей четко указано, что мы удаляем раздачи по их требованию",— подчеркивают представители трекера tfilе.ru.

Активную позицию в этом вопросе занимают, конечно, далеко не все правообладатели. "Обычно мы предпринимаем действия против пиратского распространения только перед очень большими релизами,— рассказывает Юлия Куликова, представитель компании "Централ Партнершип".— В других случаях это нерентабельно. Если владельцу пиратского сайта правообладатель может написать письмо с предупреждением об ответственности, и в 99% случаях это приведет к удалению ссылки, то торренты не имеют единого центра. Одно из решений — создание специальных программ, которые генерируют ложные ссылки". У пиратов, кстати, похожие уловки. Часто встречающиеся варианты, по словам Ильи Заславского,— зеркальные написания названий раздач и использование совпадающих по написанию латинских и кириллических символов.

Похоже, власть уже не так категорична в оценке распространения контента без спроса. "Интернет — это враг авторского права, нужно честно называть вещи своими именами. Но нужно сделать так, чтобы будущие международные соглашения и наше внутреннее, национальное законодательство все-таки наиболее важные позиции, касающиеся авторского права, могли отстаивать и в интернете",— говорил Дмитрий Медведев на встрече с руководством "Единой России" в апреле 2009-го.

В Госдуме появилась экспертная рабочая группа по интеллектуальным правам. Высказывания ее координатора Анатолия Семенова, советника председателя подкомитета по экономике и инновациям в сфере профессионального искусства и интеллектуальной деятельности комитета Госдумы по культуре, еще недавно многим показались бы ересью. "Пользователи все чаще становятся не только потребителями, но и провайдерами информации, в том числе защищенной авторским правом",— говорит координатор группы и признает, что придется переходить на альтернативную систему авторских вознаграждений: традиционная модель, основанная на письменных договорах, в интернете не работает. "Почему засудили Pirate Bay, если говорить глобально? Его идеологи сказали "а", не сказав "б",— размышляет он.— Научили копировать, не предложив модели вознаграждения. С другой стороны, могли ли они это сделать? Нет. Это должно быть реализовано не в рамках одного ресурса, а во всей сети". Речь идет, например, о создании электронных кошельков у каждого пользователя: сделать так, чтобы в цепочке, в которой сейчас помимо пользователя участвуют провайдер, поисковая машина и хостинговая компания, нашлось место правообладателю.

"Очевидно, что индустрия должна измениться, и поиск новых моделей идет параллельно с борьбой против пиратов,— говорит Игорь Пожитков из IFPI.— Один из удачных примеров — британский сайт spotify.com, который позволяет получать музыку бесплатно в обмен на просмотр рекламы".

Наиболее эффективными борцами за чистоту интернета могут стать крупные интернет-магазины по продаже контента, считает Юлия Куликова: "Они будут вынуждены вести эту работу систематически, так как для них продажа прав в интернете — единственный источник дохода. "Централ Партнершип" ищет новых партнеров и осваивает новые легальные каналы доставки контента — в интересах всего рынка".

Как ни противно правообладателям вести диалог с пиратами, другого пути прогресс им не оставил.

"Трекеры — последняя возможность, которая есть у правообладателей, чтобы наладить взаимоотношения с обменом файлами в сети. Не получится — следующим шагом будет обмен уже по другой, еще менее уязвимой технологии. Тогда бороться придется с каждым конкретным пользователем",— считают в tоrrеnts.ru. Речь идет о технологии Magnet, которую сейчас продвигает непотопляемый трекер Pirate Bay. Принцип тот же, что у торрентов, только для работы ссылок не требуется централизованный сервис в виде трекера. "Magnet — перспективная технология, но пока она не так удобна, как торренты,— говорит Николай, владелец сайта free-torrents.org.— Часто попадаются "кривые" или просто зараженные раздачи. Еще несколько лет не уйти от сайтов—посредников с модераторами".

"Думаю, никто не в состоянии оценить реальный ущерб от торрентов, потому что нам неизвестно, сколько человек из их пользователей готовы покупать фильмы легально, если им предоставить удобный легальный сервис,— говорит Юлия Куликова.— По нашим оценкам, в фантастическом случае закрытия всех торрент-сетей не более 15% пользователей перейдут на платные сервисы". Какие-то способы зарабатывать у правообладателей останутся и в изменившейся реальности. Продавцы книг замечают, что популярность сетевых версий, даже бесплатных, иногда только увеличивает реализацию бумажных версий. Продажи музыки в интернете через легальные каналы с каждым годом растут,— по данным IFPI, с $20 млн в 2003 году до $4,2 млрд в 2009-м, причем за прошлый год рост превысил 10%. Возможность посмотреть "Аватара" дома не отбила желания ломиться в кинотеатры, где большой экран и 3D.

Цитаты в тему

// ЖЖИВОЕ МНЕНИЕ

Слово пирата
Мнения блогеров публикуются в рамках совместного проекта журнала "Деньги" и Livejournal.com.

aceler
Торренты — ползучая революция, реакция на принуждение. Вместе с ростом компьютерной грамотности законодателей, вместе с пониманием природы интернета придет и понимание того, что ограничения бесполезны.

lugato
Я кучу передач и сериалов смотрю не тогда, когда они идут по ТВ, а когда есть время. Скачал между делом — посмотрел за обедом.

wunder_bar
Многие уже давно осознали и стараются приспособиться к новым условиям. Те же Radiohead уже выкладывали в сети альбом, взамен попросив слушателей прислать, сколько им не жалко. В итоге собрали очень приличную сумму. Кинорежиссеры все чаще стали снимать 3D-фильмы, которые хочется посмотреть именно на большом экране в кинотеатре. Брыкаются производители ПО, но и им недолго осталось. Google бесплатно предлагает достаточно функций, необходимых для обычного пользователя на домашнем компьютере.

stepan71
Правообладатели могут бороться на территории врага. Выкладывать фильмы или музыку в удобном формате за небольшие деньги. Ключевые слова — "удобство" и "отказ от жадности". Я покупал много музыки на emusic.com, столкнулся с небольшим выбором (в сравнении с торрентами) и ростом цен. Скачанные с российских сайтов композиции требуют постоянного подтверждения DRM. Искреннее желание приобретать лицензионный контент уходит.

oleg_s_m
Если бы не пираты, то сейчас на ПК у нас было бы 5-6 программ, 10-20 надоевших фильмов да 100 треков музыки. При этом я категорически против пиратской продажи баз данных государственных и коммерческих организаций. За распространение такой продукции должна моментально следовать уголовная ответственность.

lipkind
Эпоха бесплатного контента приведет к падению его качества и в конечном итоге к существенному сокращению объемов нового контента. Это тяжелый труд. Производители сигарет или машин привыкли за свой труд получать деньги, и никого это не возмущает. Зато попытки получить с производителей деньги за контент вызывают бурю протестов. В общем, протирать в офисе штаны — это работа, достойная оплаты, а писать книги — это так, баловство, зачем же за него платить? А выход уже нащупан: введение платы за доступ к файлам с отчислением определенной доли авторам или правообладателям. Или специальный налог в пользу авторов за пользование теми же торрентами

---

Легион - жадность или тупость?

А теперь мое ИМХО
Описание этого фильма на одном (как минимум) торрент-трекере
"Описание: Бог окончательно разуверился в человечестве и послал ангелов смерти стереть свое творение с лица земли. На защиту людей встал лишь архангел Михаил, объединив под своим командованием горстку изгоев, которые в закусочной посреди пустыни терпеливо ожидают рождения Мессии."

Бред! Бред и еще раз Бред!!!!

Я сам по себе циник, но когда таких тем касаются,я стараюсь представить как отреагирует моя девушка. Вот сейчас представил...богохульство...
Многим после этого фильма может быть неприятно... Ладно бы это была комедия, шутов вовсе времена терпели (до поры до времени), но под видом "ужасы, боевик, триллер, фэнтези" это просто попытка срубить бабла.

Давайте представим что отбеливатель рекламирует архангел Гавриил, Михаил летает только аэрофлотом, а Всемогущий одевается только от Гучи, да и то только потому что ненавидит Прада.... (Ничего знакомого? Ага, темная сторона себя изжила, будем эксплуатировать светлую. )
Ужос? Ужос!
А это то же самое.

Наверное кому-то должно быть стыдно...

Вопрос: Легион -

1. Многообещающий художественный фильм		0	(0%)
2. Попытка заработать денег		2	(25%)
3. Богохульство		2	(25%)
4. Просто плохой фильм		2	(25%)
5. Фильм поднимает актуальные на сегодня темы и серьезные филосовские вопросы. Заставляет задуматься		1	(12.5%)
6. Иное (особое мнение, надеюсь "озвученное"		1	(12.5%)
Всего:		8 Всего проголосовало: 5

@темы: фильм, опрос, бред, богохульство, Легион